6 بدائل مجانية لـ Midjourney لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي
مقارنة عملية بين أدوات تتيح لك البدء في توليد الصور مجانًا أو ضمن حدود مجانية، مع توضيح ما يناسب التصميم، النصوص داخل الصور، التحرير والاستخدام التجاري.
إذا كنت تريد تجربة توليد الصور بالذكاء الاصطناعي دون البدء مباشرة باشتراك مدفوع، فهناك عدة بدائل لـ Midjourney توفر استخدامًا مجانيًا أو حدودًا مجانية. لكن كلمة «مجاني» تحتاج إلى توضيح: بعض الأدوات تضع حدودًا يومية أو أسبوعية أو شهرية، وبعض الميزات المتقدمة قد تتطلب خطة مدفوعة.
في هذا الدليل نقارن ست أدوات من زاوية الاستخدام الفعلي بدل ترتيبها بتقييمات رقمية ثابتة. ستعرف أيها يناسب إنشاء الصور من النص، وأيها أفضل للعمل داخل بيئة تصميم، وأيها يمنحك أدوات تحرير أوسع أو خيارات أوضح للاستخدام التجاري.
قبل اختيار بديل لـ Midjourney
لا توجد أداة واحدة مناسبة لكل استخدام. أداة ممتازة للصور الفنية قد لا تكون الأنسب لكتابة نص واضح داخل بوستر، وأداة قوية للتحرير قد تكون أبسط من احتياجاتك إذا كنت تريد مجرد صورة سريعة لمنشور أو مقال.
لذلك قيّم الأدوات وفق أربعة عوامل: جودة الصورة بالنسبة لأسلوبك، سهولة التحكم والتعديل، حدود الخطة المجانية، وشروط الاستخدام إذا كنت ستستخدم النتائج في مشروع تجاري.
مهم: حدود الخطط المجانية تتغير كثيرًا. لذلك لا نعتمد في هذا المقال على أرقام ثابتة للرصيد أو عدد الصور، وننصح بمراجعة صفحة الخطة الرسمية قبل بدء مشروع يعتمد على حجم توليد كبير.
6 بدائل لـ Midjourney يمكنك تجربتها
1. Leonardo.Ai — للتوليد والتحرير داخل منصة واحدة
Leonardo.Ai منصة متخصصة في إنشاء الصور وتحريرها وتحسين دقتها، وتوفر عدة نماذج وأساليب للعمل على الصور. وهي مناسبة للمستخدم الذي يريد التحكم في النمط والأبعاد والصور المرجعية ثم الانتقال إلى التحرير أو الرفع في الدقة من البيئة نفسها.
توجد خطة مجانية، لكن حدود الاستخدام والميزات المتاحة تختلف بحسب النموذج والخطة، لذلك الأفضل التعامل معها كطريقة للتجربة وبناء سير عمل أولي بدل الاعتماد على رقم ثابت من الصور يوميًا.
مناسبة لك إذا: كنت تريد أكثر من مجرد «اكتب وصفًا واحصل على صورة»، وتحتاج إلى نماذج متعددة وخيارات تحرير وتحسين للصورة.
2. Microsoft Designer — خيار بسيط لإنشاء الصور والتصاميم
Microsoft Designer يتيح إنشاء صور من وصف نصي ثم استخدامها ضمن تصميمات مثل المنشورات والبطاقات والبانرات. الواجهة مناسبة للمبتدئ الذي يريد الانتقال بسرعة من الفكرة إلى تصميم قابل للتعديل دون التعامل مع إعدادات تقنية كثيرة.
يمكن استخدام Designer مجانًا، بينما قد تتطلب كثافة الاستخدام أو بعض المزايا اشتراكًا بحسب حسابك وخطة Microsoft المتاحة لك.
مناسبة لك إذا: كنت تريد أداة مباشرة وسهلة، خصوصًا لإنشاء صورة ثم تحويلها إلى منشور أو مادة تسويقية بسيطة.
3. Adobe Firefly — للتوليد مع أدوات Adobe والتحرير الإبداعي
Adobe Firefly يجمع بين توليد الصور وميزات مثل Generative Fill وGenerative Expand، ويتكامل مع تطبيقات Adobe. توجد إمكانية للبدء مجانًا مع حدود استخدام، بينما توفر الخطط المدفوعة حدودًا وميزات أوسع.
تصف Adobe نماذج Firefly الخاصة بها بأنها مصممة للاستخدام التجاري ومبنية على محتوى تملك Adobe حقوقًا أو إذنًا لاستخدامه، مع ضرورة الانتباه إلى أن Firefly قد يتيح أيضًا نماذج شريكة لها شروط مختلفة.
مناسبة لك إذا: كنت تعمل أصلًا مع Photoshop أو Adobe Express، أو تريد الانتقال من إنشاء الصورة إلى تعديلها داخل منظومة Adobe.
4. Ideogram — عندما يكون النص داخل الصورة جزءًا أساسيًا من التصميم
Ideogram منصة لتوليد الصور من النص، وتشتهر بتركيزها على الالتزام بالوصف والتعامل مع العناصر النصية داخل الصورة. هذا يجعلها خيارًا يستحق التجربة للبوسترات والأغلفة والمفاهيم التي تحتاج إلى كلمات أو عناوين داخل المشهد.
توجد خطة مجانية، وتوضح صفحة الأسعار أن الحسابات المجانية المؤهلة تحصل على استخدام مجاني محدود يمكن أن يتغير حسب الحساب والسياسات الحالية.
مناسبة لك إذا: كان تصميمك يعتمد على دمج كتابة مرئية داخل الصورة، أو كنت تريد تجربة مفاهيم بوستر وهوية وإعلانات.
5. Canva Magic Media — عندما تريد الصورة داخل التصميم مباشرة
Magic Media داخل Canva يسمح بإنشاء الصور والرسومات، ثم وضع الناتج مباشرة داخل تصميمك ومتابعة التحرير وإضافة النصوص والعناصر. هذه نقطة قوة مهمة لمن يصنع صور السوشيال ميديا أو العروض أو المواد التسويقية ولا يريد التنقل بين عدة أدوات.
حدود ميزات الذكاء الاصطناعي في Canva تعتمد على الحساب والخطة، لذلك راجع حصة الاستخدام المتاحة لك داخل حسابك بدل الاعتماد على عدد ثابت منشور في مقالات قديمة.
مناسبة لك إذا: كنت تستخدم Canva بالفعل وتريد أن يصبح توليد الصور جزءًا من عملية التصميم نفسها.
6. Playground AI — للتجربة والتصميم والتحرير
Playground يقدم توليد صور وأدوات تصميم وتحرير في بيئة واحدة، وتوجد له خطة مجانية بحدود استخدام. كما توفر المنصة نماذج متعددة، لكن بعض النماذج والميزات الأعلى استهلاكًا ترتبط بحصص منفصلة أو بالخطط المدفوعة.
هذا يجعله مناسبًا للاستكشاف والتجربة، لكن إذا كنت تعمل تجاريًا أو تحتاج إلى حجم إنتاج كبير فمن المهم مراجعة شروط الخطة والترخيص الحالية قبل الاعتماد عليه في سير عمل ثابت.
مناسبة لك إذا: كنت تريد تجربة أكثر من نموذج داخل واجهة تصميم، مع إمكانية الانتقال بين التوليد والتحرير.
مقارنة سريعة بين البدائل
| الأداة | الأنسب لـ | إمكانية البدء مجانًا | ميزة بارزة | ملاحظة |
|---|---|---|---|---|
| Leonardo.Ai | التوليد والتحرير والتحكم بالنمط | نعم، ضمن حدود الخطة | نماذج وأدوات تحرير متعددة | الحدود تختلف حسب النموذج والخطة |
| Microsoft Designer | المبتدئين والتصاميم السريعة | نعم | دمج الصورة داخل تصميم بسهولة | الاستخدام المكثف قد يرتبط باشتراك |
| Adobe Firefly | المصممين ومستخدمي Adobe | نعم، بحدود مجانية | توليد + تحرير داخل منظومة Adobe | راجع شروط النموذج إذا استخدمت نموذجًا شريكًا |
| Ideogram | الصور التي تحتوي كتابة أو بوسترات | نعم، بحدود | التعامل مع النص داخل الصورة | الحصص المجانية قد تتغير |
| Canva Magic Media | السوشيال ميديا والتصميم اليومي | حسب الحساب والخطة | التوليد داخل محرر Canva | حصة AI تختلف بين الخطط |
| Playground AI | التجربة والتصميم والتحرير | نعم، بخطة مجانية محدودة | واجهة تجمع التوليد والتحرير | تحقق من الترخيص والحدود لمشروعك |
كيف تختار الأداة المناسبة؟
- إذا كنت مبتدئًا: ابدأ بأداة ذات واجهة مباشرة مثل Microsoft Designer أو Canva.
- إذا أردت تحكمًا أوسع: جرّب Leonardo.Ai أو Playground.
- إذا احتجت نصوصًا داخل الصورة: اختبر Ideogram وقارن النتيجة قبل اعتماد التصميم النهائي.
- إذا كنت تعمل داخل Adobe: Firefly يمنحك مسارًا أسهل من التوليد إلى التحرير.
- إذا كان المشروع تجاريًا: راجع شروط الاستخدام والترخيص الخاصة بالأداة والنموذج الذي اخترته قبل النشر أو البيع.
وإذا كان هدفك بناء أسلوب بصري متماسك للعلامة أو المشروع، راجع دليل بناء الهوية البصرية باستخدام الذكاء الاصطناعي. أما إذا كنت تريد البدء من أساسيات توليد الصور، فراجع أيضًا دليل إنشاء الصور من النص بالذكاء الاصطناعي.
كيف تكتب Prompt أفضل لتوليد الصور؟
لا تحتاج إلى حشو الأمر بكلمات مثل 8K وUltra HD في كل مرة. الأهم أن تحدد ما تريد رؤيته بوضوح. ابدأ بالموضوع، ثم السياق، والأسلوب البصري، والإضاءة، والتكوين أو زاوية التصوير، وأي قيود ضرورية.
مثال عملي لطلب صورة
للتعمق أكثر في صياغة الأوامر، راجع كيفية كتابة Prompt احترافي للذكاء الاصطناعي.
الاستخدام التجاري وحقوق الصور
لا تفترض أن وجود خطة مجانية يعني تلقائيًا أن كل صورة مناسبة لأي استخدام تجاري. الترخيص قد يختلف بين الأدوات، والخطط، والنماذج المستخدمة داخل الأداة نفسها. كما أن المسؤولية عن عدم انتهاك العلامات التجارية وحقوق الأشخاص أو الأعمال المحمية تبقى مهمة حتى مع الصور المولدة.
قبل استخدام الصورة في إعلان أو منتج مدفوع
راجع شروط الخدمة الحالية، وتأكد من أن الخطة والنموذج يسمحان بالاستخدام المطلوب. تجنب طلب تقليد أعمال أو شخصيات أو علامات محمية بطريقة قد تخلق مشكلة قانونية أو تضليلًا.
بالنسبة إلى Adobe Firefly، تصف Adobe نماذج Firefly الخاصة بها بأنها مصممة للاستخدام التجاري، لكنها تنبه إلى مراجعة شروط النماذج الشريكة عندما تستخدم نموذجًا خارجيًا داخل Firefly. أما باقي الأدوات، فراجع شروطها الحالية لأن السياسات قد تتغير بمرور الوقت.
أسئلة شائعة عن بدائل Midjourney
هل توجد بدائل مجانية فعلًا لـ Midjourney؟
نعم، توجد أدوات تتيح خطة مجانية أو استخدامًا مجانيًا محدودًا. لكن الحدود قد تكون يومية أو أسبوعية أو شهرية، وقد تختلف الميزات بين المجاني والمدفوع.
ما الأداة المناسبة للمبتدئ؟
Microsoft Designer وCanva مناسبان للبدء لأنهما يربطان توليد الصورة بواجهة تصميم بسيطة، بينما Leonardo وPlayground يمنحان تحكمًا أوسع لمن يريد التجربة بعمق أكبر.
هل الأوامر بالعربية تعمل؟
تستطيع عدة أدوات فهم العربية، لكن جودة الفهم تختلف باختلاف النموذج والمشهد المطلوب. لا تحتاج إلى ترجمة الأمر للإنجليزية تلقائيًا؛ جرّب العربية أولًا ثم قارن النتيجة إذا لم تحصل على ما تريد.
ما الأداة المناسبة للنصوص داخل الصور؟
Ideogram خيار يستحق التجربة عندما يكون النص جزءًا أساسيًا من الصورة. ومع ذلك، راجع أي كتابة مولدة يدويًا لأن الأخطاء الإملائية أو تشوه الحروف ما زالت ممكنة.
هل يمكن استخدام الصور في العمل الحر؟
يمكن ذلك عندما تسمح شروط الأداة والخطة والنموذج بالاستخدام التجاري، لكن تقديم خدمة احترافية يحتاج أيضًا إلى مهارات اختيار الفكرة والتحرير والتنسيق والمراجعة، وليس مجرد الضغط على زر التوليد.
الخلاصة: اختر الأداة حسب المهمة لا حسب الترتيب
بدل البحث عن «أفضل بديل» بشكل مطلق، ابدأ بالمهمة التي تريد إنجازها. Leonardo مناسب لمن يريد أدوات إنشاء وتحرير أوسع، Microsoft Designer وCanva مناسبان للتصميم السريع، Ideogram يستحق التجربة مع النصوص داخل الصور، Firefly مفيد داخل منظومة Adobe، وPlayground يمنحك بيئة أخرى للتوليد والتحرير.
جرّب أداتين أو ثلاثًا على الوصف نفسه، وقارن النتائج وسهولة التعديل وحدود الخطة. بهذه الطريقة ستختار الأداة التي تناسب سير عملك بدل الاعتماد على تقييم رقمي قد لا يعكس احتياجاتك.
وإذا كنت تريد استخدام الصور في صناعة المحتوى، فقد يفيدك أيضًا دليل أدوات الذكاء الاصطناعي لكتابة المحتوى العربي، أو مقال تحويل النص إلى فيديو بالذكاء الاصطناعي لتوسيع سير العمل من الصور إلى الفيديو.